Volvemos a la carga

 

Hace un par de días, el 25 de septiembre, fui a mi primera manifestación. Caras nuevas, mucha gente, una sensación de orgullo extremo por todo aquel que me acompañaba en mi camino desde Plaza España a Sol... En fin, mucha ilusión, digamos, por ver que sí, que estamos unidos, que el mundo lo podemos cambiar.

Qué chasco me llevé al ver que no, que esto no era así, que el mundo no se podía cambiar. La razón, la misma de siempre: nuestros queridos, bienamados, benditos y amigables antidisturbios.

La policía española siempre me ha llamado la atención, al menos la que apalea manifestantes: ¿cómo puede aporrear una persona a otra, más si se tiene en cuenta que el aporreado está luchando por los derechos del aporreador? Paradojas de la vida, supongo. Algunos lo llaman deber, yo lo llamo idiotez.

Analizando la manifestación y teniendo en cuenta que era totalmente pacífica (el objetivo no era un golpe de Estado, ni un cambio revolucionario en el sistema económico o político, sino simplemente que el gobierno dimitiese y el pueblo eligiese de nuevo a aquellos que les iban a representar) hay que decir que hubo algún que otro altercado: manifestantes pegando a la policía (lo que a estas alturas debería ser totalmente normal, teniendo en cuenta las brutalidades que nos hacen), policías encubiertos, antidisturbios cargando...

 

Hay que decir que el antidisturbios está para lo que su nombre indica: impedir disturbios y, una vez se causen, pararlos. El problema es el modo de hacer su trabajo, por el que la mayoría de las veces son ellos los causantes de los disturbios, los que los alimentan, los que los aumentan y los que los paran de la forma más cruel posible.

Desde luego, no voy a defender a ningún antidisturbios excepto a aquel que, en un ejercicio crítico y de raciocinio, se una a mí en la manifestación al ver que a él también le están manipulando, recortando, empobreciendo y oprimiendo. Es cierto que nos tenemos que unir todos, pero, mientras sigan siendo perros a los servicios del opresor, no esperéis que deje a un lado el hecho de que apalean a mis hermanos, utilizan las pelotas de goma que ya prohibió la UE hace tiempo(y que causaron la muerte de Íñigo Cabacas), cargan contra los mineros (rompiendo mandíbulas a niñas de 5 años), apalean con la misma saña a cualquiera que se les cruce (aunque sean sus propios compañeros infiltrados)... Demasiadas putadas y crueldades como para perdonar.

Aún así, no todos los antidisturbios son tan sumamente cabrones. Parece ser que solo los españoles. El otro día, una noticia decía que los antidisturbios griegos se negaban a cargar contra manifestantes y circulan por la red vídeos de antidisturbios portugueses que, en vez de usar la porra (como hacen los de aquí), echan mano del diálogo para calmar a los indignados. Por lo que se ve nos han tocado los brutos.

Solo queda esperar que esta policía tan "buena" que tenemos, que cumple siempre con su deber (para con el Gobierno de turno) se dé cuenta de que ellos también están siendo usados como marionetas en este juego llamado Capitalismo. Mientras tanto, nos quedará recibir palos, aguantar a "progres" como Sánchez Fornet diciendo que las brutales cargas son perfectas... o eso o empezar a organizarse, como ya se hacía hace siglo y medio, para luchar contra ellos.

Todos somos más de luchar "con" que "contra", pero cuando nos quiten el pan a lo mejor la violencia deja de ser tan mala...

 

 

Si las pasan canutas, qué se jodan

Guillermo Collarte, diputado gallego del PP de 50 y pico años y nuevo trending topic del día. ¿Por qué? Por decir que las pasa canutas con su sueldo de 5100 euros/mes (un cachondo el tío). Supongo que habrá intentado emular a Esperanza Aguirre cuando dijo aquello de que no llegaba a fin de mes con su sueldazo o que habrá intentado hacerse más cercano a la población media. Craso error, porque la población media está en el paro (con esos 400 euros que quería quitar el Gobierno y que ahora no quita, pero restringe) o cobrando un sueldo que, comparado con el del señor Collarte, es una jodida miseria.

No hay que hacer mucho revuelo de este hombre, desde luego, claro que no. Simplemente ha dicho, en una entrevista a La Voz de Galicia, que básicamente a lo que se dedica es a levantar la mano y ya. Y esto tiene bastante gracia, porque en teoría este señor está representando a ciudadanos, que le han votado, y en realidad (y como todos los demás diputados) a lo que se dedica es a representar a un partido que tiene una ideología que puede convenir o no a los ciudadanos que representa. Bendita democracia española. Y sí, es un sarcasmo.

Obviamente, tras el revuelo, este señor ha saltado diciendo que las pasa canutas porque tiene dos hipotecas porque no consigue vender un piso (¡vaya, pues las pasa peor el que sigue pagando hipoteca aunque le hayan embargado!). Además, lo de que solo levanta la mano está fuera de contexto.

Dejando a un lado que este señor sigue siendo concejal en Ourense y que cobra dietas por el desplazamiento a Madrid, ¿habrá pensado que, a lo mejor, hay gente que SÍ las está pasando canutas? Señor Collarte, recuerde que hasta hace unos días su grupo parlamentario, ese del que usted no tiene queja y levanta la mano incondicionalmente, independientemente de lo que haya que votar, quería quitar la ayuda a 400 euros a parados, esos que sí las pasan canutas. Señor Collarte, recuerde que usted, como buen diputado del PP (que no de Ourense) votó a favor de la reforma laboral, esa que rezaba que "abaratando el despido se fomenta la contratación". Señor Collarte, recuerde que, como buen levantamanos, usted vota a favor de recortes en Sanidad y Educación, dilapidando el Estado del bienestar mientras cobra unos "miseros" 5100 euros al mes.

Juzguen ustedes mismos, señores, lo que votan. Este hombre, que suelta campechanía (o idiotez) diciendo que las pasa canutas con ese sueldazo, es el mismo que rebaja el sueldo de miles de españoles, manda a otros a la calle, quita ayudas, quita becas, quita pensiones, nos hace volver al siglo XIX y, no contento con eso, suelta esas subnormaleces cuando se le hace una pregunta.

No creo que haga falta seguir diciendo que este modelo democrático por partidos es una birria. Y muy grande. Nadie nos asegura que, votando a tal partido, se vayan a llevar a cabo los puntos del programa, o se vaya a seguir una línea ideológica, puesto que ni siquiera conocemos al cabeza de lista al que votamos. ¿Y si el hombre al que votamos no sabe ni sumar? ¿Y si la mujer que sale de diputada no tiene ni idea de política? Luego se queja la gente del modelo cubano, pero por lo menos allí los ciudadanos deciden a quién meten a política de entre sus conocidos y según sus aptitudes. Aquí votamos a un anónimo y, luego, nos sale un gilipollas.

#25S: Ocupa el Congreso

Como tema estrella tras mi vuelta bloguera, y tras un miniconcurso en Twitter, me he decidido por analizar el tema del "25S: Ocupa el Congreso", esa especie de mani/acampada/"¿de qué coño va esto?"/lo que sea. Tras un tiempo de investigación periodística (sí, algunos blogueros nos pasamos un rato mirando en Internet información antes de escribir para no soltar burradas), ahí va:

Lo primero de todo, Ocupa el Congreso trata básicamente de acampar frente al Congreso (a lo 15M) hasta que dimita el Gobierno y se hagan nuevas elecciones. Esto puede tomarse como "mola, porque todos estamos hasta la polla de recortes", pero analicemos un poco: si se hacen elecciones otra vez, ¿no volvería a ganarlas el PP? Y si no las gana el PP, ¿quién las ganaría? ¿Quitar a este Gobierno sin antes buscar un sustituto decente no sería perder el tiempo?

Leyendo un poco las intenciones de voto, vemos que el PP obtiene el 36,6%, el PSOE un 30% y UPyD e IU suben (como hasta ahora lo llevan haciendo dado el desgaste del bipartidismo). ¿Podemos estar seguros de que, si IU y UPyD apoyasen al PSOE, este partido nos dejaría sin recortes y devolvería nuestros derechos? La política no es adivinación, pero yo tengo mis serias dudas.

Volviendo al tema de Ocupa el Congreso, hay que decir que los manifiestos (al menos el primero) fue cuanto menos irrisorio, ya que dejaba las puertas abiertas al fascismo "odiapolíticos". Muchos políticos (de los moderados) tratan la propuesta como una "burrada gorda", porque atenta contra la soberanía popular, la democracia representativa, es de comunistas y fascistas malotes, bla bla. Vamos, que les dejéis a ellos hacer lo que han hecho hasta ahora. Es decir: la gente que vote y luego ya, si eso, nosotros lo arreglamos.

Yo, personalmente, y tras el segundo manifiesto (en el que Ocupa el Congreso se definía antifascista y con carácter republicano), opino que la propuestano está muy mal, pero tiene bastantes fallos. El primero de ellos es pedir el proceso constituyente de elecciones, cuando todos sabemos que en España: 1)El votante no se lee los programas electorales, 2)El votante se piensa que por haber votado un año a un partido político ya se ha unido a él "de por vida" y debe defenderlo como si fuera un club de fútbol, 3)Las ideas políticas en España dejan bastante que desear (todo o casi todo se centra en contentar a la población con migajas de pan mientras el político, que goza de grandes derechos, se forra; o al menos esa es la idea que tiene el español medio sobre la política en este país).

La solución no es tomar el Congreso. Es más, yo me lo estoy tomando como otra manifestación más, otra protesta, otro grito contra el sistema, pero no una revolución. Los recortes no ayudan, los despidos aumentan, el paro aumenta, la crisis cada vez es peor y, lo peor de todo, los políticos directamente no hacen nada por mejorar la situación de aquellos a quienes representan. ¿Por qué seguimos recortando, intentando pagar una deuda cada vez mayor, mientras los causantes de esta ESTAFA (porque la crisis es una estafa) siguen de rositas, malgastando el dinero que nosotros, como ciudadanos, pagamos con nuestros impuestos?

El hecho de que vayamos a tomar el Congreso y a hacer nuevas elecciones no va a arreglar nada. Lo que hay que hacer es cambiar esta mentalidad idiota de que "votando a otro, se arregla todo". Somos mayoría proletaria, somos mayoría indignada y somos mayoría recortada. Cada día no paran de sangrarnos con impuestos y gastos, todo por culpa de los ricos, que en un afán de hacerse aún más ricos les salió el tiro por la culata y, muy hijoputamente, los políticos les salvaron con nuestro dinero, fruto de nuestro trabajo. 

No sé si vosotros lo veréis, señores ciudadanos, pero yo cada vez veo más lucha de clases en la calle. Concienciaos ya: no sois clase media, porque ya han destrozado todo lo que os hacía clase media (o está en proceso de ser destrozado), no sois clase alta (porque estáis sufriendo los recortes, la crisis, los impuestos y toda esta mierda hecha por la clase alta para salir de rositas mientras los de abajo morimos): sois los de abajo, los pobres, los que solo tienen su trabajo. Luchad por vuestros derechos, por un mundo mejor y por una sociedad en la que vuestros hijos puedan vivir sin tener que ser explotados, como lo sois vosotros ahora. 

Ocupa el Congreso será una idiotez, pero es otra forma de protesta. Muy posiblemente haya antidisturbios a los 2 minutos tirando pelotas (ya prohibidas) contra toda persona allí reunida, pero eso es buena señal: el sistema tiene miedo y suelta a sus perros. No dejemos que los fascistas se apropien del movimiento y nos lo roben. Adueñémonos nosotros de él y convirtamos esta mentalidad en algo universal.

He vuelto

Pues eso, básicamente, aquí me tenéis de nuevo. Pero las cosas han cambiado bastante desde la última vez que escribí. Digamos que he crecido unos cuantos meses, he aprobado Selectividad, me han cogido en la universidad que quería, bla bla bla.

Vayamos a lo importante. En estos meses, digamos que me he radicalizado. Ya no veo el mundo tan "ey, tío, los extremos son malos", más que nada porque solo se dice por mi extremo (la izquierda), pero del otro no parece quejarse nadie. Tras un par de lecturas, bastante interesantes y entretenidas, lo cierto es que he descubierto en el marxismo una teoría política bastante interesante. Sí, digámoslo, me he hecho comunista.

Y es que comunista hay que hacerse. No es tan sencillo como leer "Comunismo" en Wikipedia y decir "Hostias, tú, esto mola". No. Hay que leer, informarse, documentarse, analizar la realidad, la sociedad, la política, la economía, leer otra vez, tener capacidad racional, leer más aún... Sí, digamos que un comunista nunca termina de hacerse. Supongo que yo estaré aún en fase de pruebas.

La verdad es que estos meses han servido para que pueda, digámoslo así, ver el mundo con los ojos un poco más abiertos. No soy de los de arriba (usando terminología muy 15M), sino que soy uno de los abajo, de la gran mayoría, de los pobres, de los que no tienen más que su fuerza de trabajo y la usan para ganarse un salario y cubrir sus necesidades básicas (para el que no lo haya pillado: "soy pobre y me toca trabajas pa' comer").

Han sido unos mesecitos algo estresantes al principio (más que nada por tema de estudio, nervios de "¿me dará la nota para lo que quiero?", buscar piso, etc), pero que parece que no me han hecho pegarme un tiro. Y lo más extraño, y que estoy notando ahora según escribo esto, no me han quitado las ganas de escribir. No sé, ha sido todo como un "no me apetece escribir" y según escribo me dan más ganas de hacerlo. Supongo que el mono de bloguear nunca se va.

Bueno, no me quiero enrolar más con un simple "hola de nuevo", así que vayamos acabando. Hola a los nuevos, a los que aún habéis estado viendo mi blog aunque no escribía (que, sorprendentemente según una amiga mía, me tuiteáis los posts viejos todavía en Twitter), a los que habéis visto a ver qué es lo que escribo y estáis leyendo este post el primero (a vosotros os aconsejo leer los demás)... En definitiva: hola, querido lector, te hago saber que he vuelto y que, ahora sí, espero no irme tanto.

Y llegará la Tercera

¿Por qué tenemos que seguir aguantando los españoles a un rey distante, que se va a cazar elefantes y búfalos mientras su país está sumido en la ruina y su nieto hospitalizado? ¿Por qué tenemos que seguir teniendo esta herencia fascista y anticuada? ¿Por qué no volvemos a la modernidad gloriosa de la República, donde de verdad primaban la libertad y la igualdad?

Los españoles estamos sufriendo recortes en nuestros derechos más básicos mientras que la Casa Real, heredera de la jefatura del Estado tras el traidor fascista y anacronismo absoluto en un estado "aparentemente" democrático, vive (nunca mejor dicho) a "cuerpo de rey". Mientras el 50% de los jóvenes está en paro, miles de familias son desahuciadas y el pueblo en su totalidad sufre recortes en lo más básico (Sanidad y Educación), el jefe de Estado se va de viaje a Botsuana a cazar una especia en cierto peligro de extinción y se rompe una cadera (sí, ahora le pagaremos la clínica privada). 

El Rey tiene unas responsabilidades que tiene que cumplir, entre ellas está la transparencia: los españoles tenemos derecho a saber dónde está, haciendo que y, en este caso, también merecemos saber de dónde ha salido el dinero para pagar la cacería. El Rey tiene unas obligaciones con el Estado y, si no quiere que sus súbditos se cabreen, tiene el imperativo de respetarlas. El Rey no está por encima de la ley, no puede hacer lo que le venga en gana y mucho menos diciendo en sus bonitos discursos navideños que "hay que dar ejemplo desde arriba". 

La Monarquía está corrupta y de capa caída: rumores de droga, defraudes por doquier, uso de armas por parte de menores... ¿La única familia a la que se le exige legalidad absoluta puede saltarse la ley todo lo que quiera? La familia real está llegando a un punto de inflexión, el pueblo no es tonto y no puedes pegarle balazos y luego darle un poco de pan para que se calle.

¿La solución a todo esto? Este humilde servidor prefiere la respuesta republicana. La República, el gobierno democrático, es la máxima expresión del poder popular. Sea de izquierdas, sea de derechas, el gobierno de la república se elige votando, no nos viene impuesto por un dictador o una familia real. En la República, priman los derechos de libertad e igualdad, ya que no hay nadie que tenga más derechos que otro. Es cierto que a lo largo de la historia se han dado gobiernos tiránicos republicanos, pero solo de nombre. 

La II República Española fue la expresión del pueblo ante una injusticia: el parasitismo borbónico. Nuestro actual rey solo es una imagen, un símbolo de España, no tiene ningún poder y no juega ningún papel en la legislación aparte de poner su firma. En una república, el presidente de la república tendría el cuarto poder (distinto al legislativo, judicial y ejecutivo), que permitiría mayor juego democrático.

Por otro lado, estaría el tema del coste de la república. Según los más entendidos, si instaurásemos una República al final nos saldría más caro por las escoltas, los sueldos vitalicios, etc. Y yo me pregunto: ¿no estamos pagando eso ya con la monarquía, pero sin que el Rey ejerza ninguna función? De hecho, según este artículo, la suma total de todas las partidas da unos 576 millones de euros anuales para el Rey, mucho más alejado de los 8 millones que nos creemos todos los españoles que nos cuesta mantenerlo.

Una de las iniciativas recientemente sacada por Izquierda Unida ha sido la construcción de la III República Española, para que nuestro país llegue a ser plenamente democrático y al fin elijamos a nuestro jefe de Estado. España tiene una monarquía desangrándose por sus propios actos y nuestro líder, Juan Carlos, no es más que un títere sin poder que esconde al titiritero que controla los hilos de este país: los mercados.

 

Por eso, señor Rajoy, si está leyendo esto, cosa que dudo enormemente, por favor haga caso un poco al sentido común y quítenos a este parásito que está robando dinero y dando un "gran ejemplo" matando elefantes mientras el país se desmorona.